5-те най-лоши вида фенове на технологиите

Новини

5-те най-лоши вида фенове на технологиите

Да открадна от стара шега на Крис Рок: „Обичам феновете на технологиите, но мразя феновете“. Имам предвид, че мисля, че е страхотно, ако имате любима марка или компания, от която сте ентусиазирани. Въпреки това, не е толкова страхотно, ако любовта ви към тази марка се превърне в безумна религиозна преданост, която ви кара да се хвърляте гневно дори при най-малката критика към нея. Абсолютно най-лошите фенове на технологиите ми напомнят много на нелепите Beliebers, които публикуваха забавни съобщения в защита на Джъстин Бийбър, дори след като беше арестуван за драг състезания в нетрезво състояние... с изключение на разликата, че повечето от тези хора поне имат извинението, че са 12-годишни... стари момичета и уж не са възрастни мъже.

В тази публикация ще прегледам кои според мен са петте най-лоши типа фенбои на технологиите наоколо. Ако сте технологичен ентусиаст, който всъщност има чувство за хумор относно любимите си джаджи и не приемате технологиите твърде сериозно, тогава не се притеснявайте – не ви се подигравам. Това е само за най-твърдите хора, от типа хора, които ще публикуват непрекъснато в секциите за коментари на Bogur по цял ден, за да защитават любимите си марки от всякакви хейтъри.

Но преди да вляза в това, бих искал да поздравя най-добрите фенбои в целия свят: феновете на HP. Защо са най-добрите? Защото през всичките ми години на писане за технологиите все още не съм срещал такъв.

И сега, без повече приказки, нека да започнем.

№ 5: Култът към мъртвите технологични фенове . Всеки път, когато направите мимолетна забележка за някаква отдавна почти забравена технология, изглежда, че ще има поне един фен, който ще се появи и ще каже, че не трябва да се подигравате с това, защото това наистина беше най-доброто нещо в света. Примерите за това включват феновете на Sega Dreamcast, мобилната платформа на Palm webOS, MP3 плейъра на Microsoft Zune и, да, Betamax.

Тези видове фенбои смятат технологичните компании за неразбрани артисти: ако публиката отхвърли работата им, това е защото публиката е твърде глупава, разбира техния блясък. В действителност технологичните ръководители не са Пикасо, Джойс или Шьонберг - те са момчета, които се опитват да спечелят, като ви накарат да купите техния продукт. Стив Балмър не отиде някъде да пуши карамфил и да пише чувствителна поезия след прекратяването на Zune - вместо това той вероятно хвърли стол за нещо и продължи с живота си, точно както всички останали трябваше да направят.

№ 4: Любителите на Google Glass, които настояват, че трябва да им бъде позволено да шофират, докато носят стъкло . На теория не съм против някой да шофира със Glass... ако Google в бъдеще разработи „режим на шофиране“, който може да разпознава кога сте в кола и ще ви предостави достъп само до приложения за навигация.

Към момента обаче просто няма начин да се каже дали потребителите на Glass всъщност използват своите слушалки, за да им помогнат да шофират, или просто гледат аниме порно. И тъй като в момента няма начин да се каже, мисля, че Glass трябва да бъде забранен по време на шофиране, докато Google не го актуализира с някаква функция, която ще ограничи използването му в колата.

Не казвайте това на хардкорните фенове на Glass обаче. Те ще настояват, че няма нищо лошо в шофирането, докато носите Glass и ще подкрепят това твърдение с абсолютната най-слабата защита в целия свят: това стъкло е по-малко разсейващо за гледане по време на шофиране, отколкото гледане на смартфон. Е, господин Космонавт, почти съм сигурен, че никой не смята, че трябва да е законно да се взирате в телефона си, докато шофирате, следователно и всички онези закони за не изпращане на текстови съобщения по време на шофиране, които се появиха около тази глоба наша земя. Междувременно мисля, че можете да пожертвате скъпоценните си цифрови слушалки, привързани към лицето ви поне за кратко време, нали?

№ 3: PC геймъри, които казват, че не сте „истински геймър“, ако играете на конзола . ъъъъ Тези кретини. Вижте, разбирам, че компютърните игри осигуряват превъзходно изживяване като цяло за конзолните игри. но не ми пука.

Защо? Защото компютърните игри също са проблем. Първо, закупуването на добър компютър за игри ще бъде вероятно ще ви струва някъде на север от $1000 . Второ, все още няма гаранция, че най-модерните игри, които получавате, ще работят веднага след като ги купите. Всеки път, когато се мотая във форуми за игри, обсъждайки някоя гореща нова игра, която излиза за PS4 или Xbox One, виждам компютърен геймър да се оплаква, че „изглежда, че ще трябва да си купят нова графична карта“.

Знаете ли кой не трябва да купува нови графични карти, да актуализира своите драйвери или да прави някое от другите досадни неща, които идват с компютърните игри? Точно така, онези мръсни геймъри на конзола, за които настоявате, че „съсипват игрите“, като популяризират „заглушени играчи на бутони“. Така че бъркайте с драйверите си колкото искате, компютърни геймъри. С удоволствие ще похарча по-малко пари, за да купя нещо, което просто ще ми позволи да играя моите игри, много ви благодаря.

№ 2: Привържениците на „Не можете да използвате това, за да вършите реална работа“ . Това са видовете фенове, които смятат, че дадена технология е безполезна, освен ако не можете да я използвате за „истинска работа“. Те обикновено са привърженици на Microsoft или BlackBerry, които обичат да се присмиват на всички „iSheep“, които дават всичките си трудно спечелени пари за „играчки“ като iPhone или iPad. Тогава, когато идват данни за продажбите и те виждат, че милиони хора наистина искат тези предполагаеми играчкидори когато вече никой не купува BlackBerry, те се превръщат в топки от пръскащ гняв и се нахвърлят върху нечестивите потребители, които не разбират стойността на притежаването на инструмент, който им помага да вършат „истинска работа“.

Има две неща, които правят това отношение досадно. На първо място, много хора всъщност използват смартфони и таблети, базирани на iOS и Android, за „истинска работа“. ВiPad по-специално доминира в продажбите на корпоративни таблетитака че ще трябва да приемем, че компаниите, които го купуват, са намерили реални приложения за него. Второ, какво лошо има в това да имаш играчка? Играчките са забавни. Те правят живота ни по-приятен. Те ни позволяват да се наслаждаваме на чудесата на компютъра, без да имаме инсталиран Microsoft Office. Нека се наслаждаваме на нашите играчки!

Така че да, феновете, които мразят Apple „не можете да използвате това, за да вършите истинска работа“, са едни от най-досадните наоколо. Въпреки това, все още има една група, която ги надминава далеч. И това е…

№ 1: Привърженици на Apple, които ви съжаляват, че използвате продукти, различни от Apple . Намирам култа към омразата около Apple за смешен, но разбирам защо съществува: защото най-заклетите фенове на Apple са най-непоносимите във всички технологии. Най-досадната им черта е да настояват да не го правитенаистина ликато продуктите, които не са на Apple, които използвате, и след това ще спорите, че сте го купили само защото е по-евтино, или защото „просто искате да бъдете различни“ или защото сте просто идеологически мразител на Apple, който презира съвършенството.

Другият отличителен белег на хардкорните фенове на Apple е, че те дори не могат да се притесняват да гледат продукти, които не са на Apple и ще настояват, че Apple няма какво да научи от други компании, дори когато очевидно следва примера на другите. Те ще се подиграват на Samsung, че пуска фаблети с гигантски размери, които не прилягат плътно в дланта на ръката ви, както прави iPhone... докато, разбира се, Apple пусне свой собствен iPhone с гигантски размери, в който момент те ще похвалят Apple за неговата смела иновация, поемаща риск. Феновете на Apple извадиха същия трик, когато последваха убеждението на Стив Джобс, че потребителите всъщност не искат таблети с по-малък размер... докато Apple не пусна iPad mini, в който момент всички искаха таблети с по-малък размер.

Тези нещастници ще погълнат всяка купчина глупости, които Apple им даде и дори ще настояват, че прословутите глупости като Apple Maps са просто „неразбрани“, сякаш грешката е на потребителя, когато епогрешно насочен към смъртоносен капан в австралийската пустош. Но получаването на действителни правилни данни не е толкова важно за хардкорните привърженици на Apple, стига самата карта да изглежда красива... или поне докато Apple им каже, че картата изглежда красива, което всъщност е всичко, което е необходимо, за да получите най-твърдата Apple упорити да вярват на нещо.